3年后发布重磅产品！苹果又开始“画大饼”了

进入4月，国产安卓手机迎来新一轮交战，从小米15 Ultra发布开始，各家的“超大杯”旗舰，都已经箭在弦上，时隔半年，安卓厂商就纷纷拿出新技术、新想法，并且通过疯狂堆料，冲击高端。

过去一直稳坐高端市场的苹果，似乎也沉不住气了，这两年，开始疯狂爆料新机的有关信息，除了将在下半年发布的iPhone 17以外，更加令人关注的，则是一款所谓的“20周年重磅机型”，然而，这一爆料的时间，却已经指向2027年。

彭博社记者古尔曼在其《Power On》专栏中披露：苹果正在为iPhone 20周年纪念款做准备，这将是一次“真正的大改款”，一场堪比iPhone X级别的外观与体验重构。而它的预计发布时间，是三年后的2027年。

爆料一出，引发科技圈热议。但在钛媒体APP看来，这更像是一次苹果式的“画饼营销”，既然当下没什么能拿出手，苹果只能开始讲未来的故事。

十年一改款，苹果为何开始“自曝”？

回顾iPhone的发展史，每隔数年便会迎来一次被称为“设计大年”的革新时刻，而这类改变往往是重构级别的。

2010年，iPhone 4首次采用玻璃机身+金属中框结构，彻底改变了智能手机的工业设计标准；2014年的iPhone 6则引入更大尺寸的屏幕与圆润边框，成为首款“主流大屏”iPhone，销量达到历史峰值；而2017年的iPhone X则取消了Home键，配合Face ID与全面屏设计，开启了新一轮设计范式。

从iPhone X至今，已经过去七年。

期间，虽然苹果推出了“刘海屏”“灵动岛”甚至在2023年更换为USB-C接口，但整体上仍是微调迭代。工业设计的创新感不断减弱，消费者对iPhone“换色不换壳”的感知逐年增强。这时爆出“2027年真正大改款”的消息，未免令人怀疑其用意。

古尔曼的描述语焉不详，只说“已有早期设计原型”，但并无明确规格。这种提前三年抛出的“空中大饼”，某种程度上更像是资本市场的稳定器，而非面向用户的诚意预告。在Vision Pro尚未破圈、AI战略依然模糊的节点上，苹果或许更需要用一个遥远的“终极形态”来缓解当下投资者对苹果未来增长潜力的焦虑。

苹果的失败案例：Vision Pro首当其冲

不过，苹果并不是第一次这样“提前多年讲未来”。Vision Pro就是一个典型案例。从2021年起，这款头显设备的存在就被多方证实。2023年WWDC上，苹果终于首次对外发布Vision Pro，并称之为“空间计算的起点”。

苹果当时抛出了很多“未来概念”或者“未来技术”：重新定义屏幕、沉浸式场景、多任务窗口、眼动控制、人机交互新范式……这场发布会被认为是“自iPhone之后最重要的一次新品发布”。

鉴于苹果此前在iPhone、Mac、AirPods等产品上取得的成功，很多公司也对苹果提出的MR设备开始趋之若鹜，Meta第一时间把VR介绍替换成了MR，国内不少企业也都准备重资投入MR设备市场。

然而，苹果Vision Pro的上市时间被一再推迟，从“年底开售”变为2024年初，直到真正上架，消费者才开始感受到这款产品带来的现实落差。

苹果Vision Pro定价高达3499美元，而由“黄牛”带进国内销售的首批产品，单台售价甚至炒到过80000元以上。同时，由于初期仅开放美国地区发售，也极大地影响了其市场表现。

在体验端，苹果Vision Pro佩戴沉重、生态薄弱、续航较差、眼镜适配受限、使用场景模糊等问题也接踵而至。这就导致主流用户几乎无感，科技圈内部的“自来水”也迅速哑火。根据多家媒体报道，Vision Pro的预售量远不及AirPods、Apple Watch同期首发，发售不久即传出“二代产品暂停开发”的内部消息。

这是一次典型的“画饼失败”。它不是因为产品完全无能，而是因为苹果对节奏的控制、生态的准备、价格的策略、用户的教育，全都没能形成合力。Vision Pro 告诉我们一个现实：即便是苹果，在没有准备好的前提下提前开口，也可能跌下神坛。

有趣的是，近期又有媒体开始对Vision Pro 2进行宣传，苹果似乎并没有放弃这部分市场，但用户会买单吗？大概率还是不会，消费级VR产品的出现已经超过10年时间，但除了Meta以外，目前尚未有成功的案例，Meta产品的销量也无法与主流消费电子产品相提并论。

急于为“缺乏创新”寻找遮羞布

除了遥不可及的“重磅新品”，对于即将到来的下半年新机，古尔曼也对用户预期打起了“预防针”，他表示，iPhone 17 Pro整体外观与iPhone 16 Pro相比变化不大，同步登场的还有更薄的iPhone 17 Air，iPhone 17 Pro系列的主要变化将发生在背部相机区域。

根据网上流出的渲染图爆料，iPhone 17 Pro背面上方的相机模组将变得更大，依然保留三摄排列，但这次三颗镜头将整合在一整块横跨机身宽度的新面板中。

苹果所谓的新形态产品值得期待吗？笔者持怀疑态度，当前，从硬件层面来看，屏幕、摄像头、电池几乎所有与智能手机相关的核心硬件，早已进入成熟期。近年安卓厂商虽仍在参数上激进竞争，但用户的兴趣点早已从“换手机”转向“换生态”。

以当前的产业趋势来看，所谓“大改款”可能将围绕几个方向展开，例如，工业设计层面与产品结构上的调整，像是引入折叠屏或者新的产品形态，以及其他一些结构上的微创新，像是取消屏幕上的“灵动岛”物理结构，走向真正的全面屏形态。

其他的创新方面，新一代AI芯片或将实现设备级别的深度协同，使iPhone具备更强的实时感知与计算能力；同时，AR技术或空间计算能力也可能被进一步整合进主力机型，推动交互方式从二维走向三维。更进一步，iPhone或许将与Vision Pro等头显设备形成混合式体验闭环，构建新的多终端协同生态。

但问题是，这些技术方向目前都处于探索或验证阶段，即使有突破，也需要逐步落地，难以一蹴而就。苹果若真要以“20周年”为节点实现这些变革，显然需要从现在就开始显露出节奏和路径，而不是仅靠一句模糊承诺来维系市场的耐心。

根据IDC的数据，全球智能手机市场已连续三年出货量下滑，用户换机周期拉长至39个月以上。2024年iPhone在中国市场的销量同比下降超过20%，而Vision Pro虽然一度登上头条，但至今未能对消费端形成持续拉动。

更令外界意外的是，在生成式AI引发安卓阵营集体变阵的背景下，苹果至今未推出面向C端的AI能力部署策略。无论是Siri的智能化升级，还是iOS系统与AI模型的整合，仍然停留在传闻阶段。

在这种背景下，提前亮出一个“20周年纪念大改款”的信号，也就不难理解了。这不仅是面向用户的内容，更是面向市场、面向股东的“麻醉针”，苹果要给人创造一种印象：苹果的创新池仍未见底，能够扭转市场表现的产品仍在路上。（本文首发于钛媒体APP 作者｜ 邓剑云 编辑｜钟毅）